1.肥皂泡法 实现方法 在疑似点涂抹肥皂水，观察是否产生气泡，据此判断是否存在SF6气体泄漏。 优缺点 检测方法简单，无需贵重仪器，但检测精度差，检测具有盲目性，检测周期长不适合普测。 2.包扎法 实现方法 在疑似点包扎塑料袋，静置规定的时间后采用定量检测仪检测包扎部位的SF6气体浓度来判断是否漏气。 优缺点 可以实现定量检测，但容易受到环境温度、气压、包扎塑料袋体积、检测仪器等的影响，检测精度只能到年泄漏率千分之三。 3.卤化物检测法 实现方法 利用金属铂的“卤素效应”判别检测点是否漏气。 优缺点 可以定量计算出泄漏点的泄漏速度、气体浓度等具体参数，测量精度不高。 ?4.超声波法 实现方法 在温度、压强相同的条件下，求待测气体浓度便可转化为求混合气体平均声速的问题，采用相位差法测声速，即在发射超声波的同时开始脉冲计数，直到检测到回波信号的幅值超过一定阈值后停止计数，再与计数周期相乘便得到超声传播时间，固定的传播距离除以该时间即为声速。 优缺点 测量精度受振动、噪声干扰以及超声波在气体介质中衰减的影响较大。 5. 声波法 实现方法 利用声音在SF6气体中的传播速度小于在大气中的传播速度的特点进行检测。 优缺点 检测方法简单，但灵敏度很低，受限于环境中SF6气体的所占比例。 6.电化学法 实现方法 利用电化学气体传感器测量电流值，通过间接计算SF6气体在被检部位附近环境中的浓度实现。 优缺点 测量精度高，但是传感器容易发生饱和，而且零点漂移会随着测量精度的提高而增大。 7. 热导检测器法 实现方法 通过不同气体后，热敏元件的阻值变化不同，检测电路中电流也随之变化，根据电流变化值和气体的热导系数可以计算出SF6气体浓度。 优缺点 检测结果受气流稳定性的影响较大，检测结果不直观，需要计算分析，不便于现场应用。 8.示踪法 实现方法 利用SF6气体的吸附特性，加入可被SF6分子吸附的物质进行标记，间接测量SF6气体浓度。 优缺点 检测精度高，需要使用辅助气体，仅限于实验室研究，在现场难以操作。 9.湿敏传感器法 实现方法 利用漏点处会发生温度与湿度变化以及变化与泄漏速度呈正相关的特征来确定漏点以及泄漏速度和严重程度。 优缺点 对温度、湿度传感器的灵敏度要求高，且无典型应用案例，仅处于理论研究阶段。 10.紫外线电离法 实现方法 通过对比检测仪器的输入与输出波形来判断是否发生泄漏，输出波形的滞后时间代表泄漏的SF6量。 优缺点 SF6泄漏程度可以通过波形直观反应，测量精度尚待提高。